削弱加强结论解释评价，五题型共用一套解剖动作
自然语言 → 逻辑式：如果那么、只有才、除非、有的 全部规则化
先问「这段话最终想让我相信什么」，那就是论点 B；再问「凭什么」，列出的理由就是论据 A。找不到论点，就不存在论证——结论型题目也就无从推出。
注意：结论可能被放在段落开头或中间，不要默认「最后一句一定是结论」；命题重复出现时按同一个论点处理。
补隐含前提有纪律：只补说话者确实认为听者会接受的命题；绝不能把结论本身当前提（那是循环论证/丐题）。
A 导致 B。由相关推因果是最常见结构。
用方法 M 达成目的 G，隐含「方法可行且有效」。
由样本或同类对象推全体、推彼类。
另有「条件论证」模型：论据到论点依赖一个必要条件，警惕充分与必要混用——这正是下半页命题翻译要解决的事。
标志词「据此宣称」引出论点；论据只有「三个社区、三周、口感」。
口诀：「如果/只要」箭头向右顺推；「只有/除非」先找必要条件，箭头从结果（B）指回条件（A）。
常见迷惑项：偷换概念、特殊反例、诉诸权威/无知/众人、不当类比——作用对象一旦对不上论点，优先排除。