公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲01 / 09
策
申论 · 提出对策题

三性判分
逐条对策过三关

针对性、合理性、明确性——阅卷按条给分，一关不过该条就扣分
附两张「出现即扣分」的对策黑名单

针对性 · 对准痛点主体合理性 · 不越权能落地明确性 · 主体动作量化
公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲02 / 09
WHY · 为什么按三性判分

对策题按点给分：每一条对策，都要单独过「三关」

题干出现：提出对策 / 措施 / 建议 / 解决思路 阅卷方式：拆成逐条对策，按条采点给分 判分规则：任一关不过，该条即扣分
判分公式
一条对策得分 = 针对性 × 合理性 × 明确性
① 针对性解决哪个痛点、针对谁——对策主体与问题主体一致，占对策题约 40% 权重。
② 合理性不越权（在题干身份的权责层级内）＋能落地（符合人力、财力、政策实际）。
③ 明确性谁来干、干什么、怎么干写清楚；含时间、数量、频率、金额的对策优先判合格。

备考抓手：写完每条对策回头自问「对准了哪个问题？我这个身份有权做吗？别人拿去能直接执行吗？」

公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲03 / 09
PASS 1 · 第一关

针对性：对准痛点、对准主体，问题有几类就覆盖几类

1

对准痛点

每条对策先回答「解决哪个痛点」，与材料核心痛点对号入座。

  • 高度吻合＝精准，得满分
  • 部分吻合＝减半给分
  • 答非所问、无痛点＝不给分
忌：问题是「资金审批慢」，对策写「多种树」。
2

对准主体

再回答「针对谁」：村民、企业、科研人员、学生……

  • 对策主体与问题主体一致
  • 谁的问题就由谁来改
  • 忌「问题是 A、对策打 B」
例：村民护树意识弱 → 对村民普法，而非只训干部。
3

全覆盖、不缺类

问题里涉及几类主体，对策就要覆盖几类。

  • 先把问题与主体各列一栏
  • 对策与问题①②③一一对应
  • 逐条回扣，缺类立即补
判据：材料痛点有 N 个，对策条数能罩住 N 个。

针对性是对策题第一权重（约 40%）：对策空泛、与问题脱节，每条扣 2–3 分。

公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲04 / 09
PASS 2 · 第二关

合理性：先过「权限关」，再过「可行关」

权

权限关：不越权

站在题干给定身份的权责层级提措施，权责匹配四句话：

  • —基层抓执行落实（镇村干部、村两委）
  • —部门抓监管执法（林业局、市场监管所）
  • —人大才立法（法律法规范畴）
  • —群众靠参与，不行使行政职权
越权反例：镇干部喊「国家应出台《古树保护法》」。
行

可行关：能落地

符合官方施政常识与现实条件，逐项核对人、财、政策。

  • —人力：有没有足够人手去执行
  • —财力：投入规模是否合理可持续
  • —政策：与现行政策方向一致
不可行反例：「24 小时专人看管每一棵古树」——人力财力都不现实。

越权、违反常识、无法落地，每条扣 2–4 分。拿不准时，把动作下沉到「执行、宣传、巡查、协调」等基层权限内的表述。

公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲05 / 09
PASS 3 · 第三关

明确性：主体明确、动作具体、内容配套，量化优先

谁

主体明确

责任方写清楚，覆盖问题涉及的全部主体。

  • 村两委、镇政府、林业局
  • 市场监管所、学校、企业
扣分：「相关部门、有关人员」出现即扣。
做

动作具体

用可落地的动作动词，并配上具体内容。

  • 组织、举办、建立、制定
  • 实施、开展、搭建、设立
裸用即空泛：加强、提高、推进、优化。
数

量化优先

含时间、数量、频率、金额的对策优先判合格。

  • 每季度组织 1 次对接会
  • 建立 3 个示范基地
  • 按收益 30% 奖励团队
口诀：能写「几次、多少、多久」就不写空话。
反例 → 合格对照
提高科研人员积极性 → 科技部门每季度组织 1 次产学研对接会，建立 3 个中试基地，对转化成果按收益 30% 奖励科研团队
公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲06 / 09
BLACKLIST · 两张黑名单

「出现即扣分」：模糊主体六个词、空泛动词七个字

黑名单一 · 模糊主体（6 个）

主语含糊，等于没人负责，阅卷无法对应责任主体。

相关部门有关部门相关方面 有关方面有关人员相关人员
改法：按权责写明——镇林业站牵头巡查、村两委组织宣传、派出所配合执法。

黑名单二 · 空泛动词裸用（7 个）

动词本身无罪，「裸用」才空泛——后面必须接具体内容。

加强完善推进提高 优化改进提升
裸用：加强重视、完善政策、推进工作、提高水平、优化服务。
改法：换成落地动词＋内容——建立分级巡查台账、制定古树补贴办法、开通一键举报小程序。

自查动作：通读答案逐句圈主语和动词；命中黑名单先别美化措辞，直接补「谁 + 具体干什么 + 数量频率」。

公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲07 / 09
REWRITE · 一条对策的三级改写

从「假大空」到「拿去能执行」：一句对策的三次升级

原始表述（0 关）加强宣传教育，提高群众保护古树的积极性。
▲ 补主体、补动作
改写一（补明确性）村两委通过大喇叭、明白纸开展古树保护普法，落实举报奖励，提高村民护树积极性。
▲ 补频率、补量化
改写二（三关全过）村两委每月用大喇叭广播 2 次、入户发放明白纸 1 轮，开展古树保护普法；设立举报电话，对有效线索每条奖励 50–200 元，提高村民护树积极性。
针对性：痛点＝村民不知情、不愿护，对象＝村民 ✔ 合理性：村两委有权广播发纸、设奖励 ✔ 明确性：主体＋手段＋量化 ✔
公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲08 / 09
PRACTICE · 逐条体检

例题：下列三条「对策」，分别卡在哪一关？

题干：你是镇政府工作人员，针对材料中「农村古树遭盗挖、村民护树意识弱、管护资金不足」提出对策。考生写出：
① 相关部门要加强重视，完善政策、推进古树保护工作。

② 建议全国人大尽快出台《古树保护法》，严厉打击一切破坏行为。

③ 组织人员 24 小时不间断看管每一棵古树，多种树、多绿化。

逐条过三关：先问对准谁、再问有没有权、最后问能不能直接执行。

逐条诊断（按 → 揭示）
①明确性不过：「相关部门」命中模糊主体黑名单，「加强/完善/推进」空泛动词裸用，无具体动作。改：镇林业站建立古树分级台账、每月巡查 1 次。
②合理性不过（越权）：镇政府工作人员无权建议立法动作落到自己头上。改：镇综合执法队配合公安开展盗挖专项打击，落实挂牌保护。
③合理性（不可行）＋针对性双重不过：「24 小时看管每棵」人力财力不现实；「多种树」与盗挖、资金痛点无关。改：安装监控＋护林员周巡；设立每株每年管护补贴、吸纳社会认养资金。
公考 AI 讲解申论 · 提出对策
考点专题精讲09 / 09
SUMMARY · 收口与避坑

三性判分：逐条对策过三关，两张黑名单绝不碰

针对性对准材料痛点、对准问题主体；问题几类主体，对策覆盖几类，①②③一一对应。
合理性不越权——基层抓执行、部门抓监管、人大才立法；能落地——人力、财力、政策都讲得通。
明确性主体写明、动作落地、内容配套；时间、数量、频率、金额，量化优先。
避坑 1 · 假大空：「加强重视、完善政策、推进工作」——命中空泛动词黑名单，每条扣 2–3 分。
避坑 2 · 越权错位：镇干部写立法、让群众制定法规，权限关直接不过。
避坑 3 · 答非所痛：问题是资金审批慢，对策写多种树——针对性 0 分，再多字数也无用。